哈尔滨工业大学教授、中国采暖散热器委员会副主任董重成
青岛理工大学教授中国采暖散热器委员会专家组成员张双喜
森德（中国）暖通设备有限公司总经理、中国采暖散热器副主任郭占庚
众所周知，随着采暖市场的不断发展，采暖方式也呈现出多元化发展的趋势，除了传统的暖气采暖之外，现在出现了地板采暖、壁炉采暖，吊顶采暖，中央空调等多种采暖方式，今天我们就针对这些采暖方式从节能舒适、健康、安装维护等各角度进行一个分析比较，现在我们正式进入对话环节。
首先有请董教授给我们谈一下中国采暖行业的一些现状。
国供暖方式呈多元化并存之局面
董重成：针对刚才谈到几种供暖方式，它各自的节能途径都是不同的。首先谈散热器功能，散热器供暖功能首先要行为节能，连接散热器上加一个温控阀，根据人们的需求进行调节。这样一个节能行为在全球都在推广，而我们国家在去年发布的严寒寒冷地区居住建筑节能设计标准 01年8月1号执行标准中规定，一条连接散热器的支管一定要安装温控阀。对于其他方式的节能，由于时间关系我就不说了，这在有关规定当中都有明确规定。 对于地暖的采暖，在此技术出现以后，有很多资料里面也谈它是节能的供暖方式。它的节能在于在于一些设计标准，认为辐射供暖的方式可以比散热器对流供暖方式室温降低两度，我们设计标准提到室内温度18度，达到相等的温度可以降到16度进行计算。对于地板供暖，刚才我提到的2010年发布的严寒寒冷地区节能居住设计标准里面，明确表示要足够的不被覆盖的空间的居住建筑才能够使用这种供暖方式。这是为什么？如果地面辐射供暖的话，下面外面的家具覆盖比较多，尤其小户型，床、桌子、器壁柜等等散热上不利于供暖。 还有一条，对高大空间的公共建筑采暖，以提倡辐射供暖的方式。这个理由在于什么？辐射供暖方式形成的室内空间温度梯度比较小，人们活动范围空间2米以下，散热器供暖使得垂直空间的温度梯度大，造成人不活动的区域温度高。这是两种出现比较多的供暖。 还有分体式燃气采暖，它的节能途径，比较灵活不受你整个热网的限制。现在我们三北地区，绝大多数的城市集中供暖，一个热源带几十万甚至上百万平米。这个热源不启动的话，不论天气如何变化，形成各家各户没有办法调整。但是分体式空调形成的燃气采暖就能够比较灵活的采暖。它的使用人走以后完全可以关闭，这种行为节能就比较灵活。 电采暖，现在在我们国家电力资源不算极大丰富，仅仅满足我们国民经济发展的需要，如果特别大力的提倡电采暖，会使得我们国家电力资源在某种程度上造成像夏天热浪来临的时候形成那种“电荒”。基于这样的状况并不是电采暖方式不能用，而是在有些场合热源不好，不能集中供暖，采取电采暖比较好。还有其他的采暖比较多，时间关系不谈特别具体。 采暖同传统采暖适合范围不一样 张双喜：我对董教授的观点做一点补充。第一，我们地板采暖和传统采暖适合的范围不太一样，因为对于我们亚洲来讲，生活习惯像韩国、日本这一块来讲，家里都是没有遮盖物的，并且都是木房、木地板，针对这一块而言，它坐上去很舒服，这是和我们国家来讲有差距。第二是关于灰尘、卫生问题，刚才你提到卫生问题。韩国、日本，卫生特别干净，特别妇女在家里面基本上打扫抹地，非常小的灰尘容易呼吸到肺里面，这些浮尘在家里面清理干净了。而我们国家浮尘容易浮起来，对人们的健康是有害的。这方面，山东建筑大学曾做过这方面的研究，一个辐射采暖，一个是做了吸尘含量，一个没有辐射采暖的，对比以后它的浮尘要提高20%，这20%都是非常小的颗粒，这些不可见的容易呼吸到肺部的，这样的话大大增加了几率。 郭占庚：我觉得安装倒不是大问题，只是前面董教授说的适不适合，比如说高空采暖，原则上用暖气采暖不合适，这个时候地板采暖可以考虑；还有一种方式吊顶辐射，吊顶辐射可以布置在车间所有空间，而且绕过我们的采光板，绕过我们的灯，我们修理厂的车间，天津的空客就用了我们吊顶辐射。 地板采暖也可以用，但是前面张教授也提到过载重问题。大高空，我们地板的承重要求比较大，每平方米，由于设备的要求要适度，做地板采暖下面有保温可能达不到我的承重要求，受到这个影响，从安装上面，我觉得只是要区分应用是否合适，两种采暖方式没有本质上的区别。 但是我觉得主要是维修上确实存在着一些问题。地板采暖是一个隐蔽工程，你看不见，万一漏水不太好处理。我们就讲公寓，一个十层楼的公寓，假设第八层漏水漏到第七层，第七层看到上面滴水，不知道哪一块，因为滴水的地方不一定漏的地方，还可能漏的地方可能是隔壁邻居家漏的，以后产生一个纠纷问题，假如说在保修期的问题不大，有设备公司、建筑公司来承担，过了保修期就是我们业主自己来承担了。那也会牵扯到三家，甚至是四家，假如说我家里漏了，漏到楼下那一家，还不是我直接楼下那一家，我隔壁那一家漏了，然后三家损失都是我来承担。
