河北省保定市人民检察院副检察长彭少勇
10月9日上午，最高人民检察院、中共河北省委在石家庄举行命名表彰大会，授予保定市检察院党组副书记、副检察长彭少勇“全国模范检察官”“全省优秀共产党员”荣誉称号。
“要恪守检察官客观公正义务，坚持在司法办案中做到事实认定符合客观真相、办案结果符合实体公正、办案过程符合程序公正。”当天，与会的最高人民检察院党组书记、检察长曹建明如是说。
从检33年，彭少勇不知经历过多少良知和恶念的博弈，泪水和鲜血的交织，罪和无罪的界定，他始终选择做一个正义忠诚守望者。
面对荣誉，彭少勇坚称：“这份坚守就是担当，越是关键时刻越要审慎用权，绝不能让冤假错案发生。”
批捕还是不批捕？
2014年2月18日晚，顺平县北朝阳村村民王玉雷在回家路上发现一男子躺在地上，旁边有血迹，怀疑其死亡，遂拨打“110”报案。公安机关经侦查，以涉嫌故意杀人罪刑事拘留报案人王玉雷。
3月15日，顺平县公安局以王玉雷涉嫌故意杀人罪提请顺平县检察院批准逮捕。
顺平县检察院讯问王玉雷时，发现其右臂用石膏固定，且供述前后矛盾。3月21日，该案报到保定市检察院时，批捕期限只剩两天。作为主管侦查监督工作的副检察长，捕与不捕，成为彭少勇的两难抉择！
如果错误批捕王玉雷，有可能造成另一个内蒙古“呼格”案；如果不批捕，则可能成为一个悬案，到时候被害人家属上访、网络炒作、嫌疑人出逃再次作案，责任谁担？
于是，彭少勇坚决顶住巨大压力，坚决排除非法证据，指导顺平县检察院做出了不予批捕决定。同时，迅速启动引导侦查机制，提出9条补充侦查意见。公安机关最终抓获真凶。
顺平县检察院受理此案后，对公安机关报捕材料和证据依法进行审查，发现王玉雷供述前后存在矛盾——王玉雷询问、讯问笔录共有9次,其中前5次均为无罪供述,后4次为有罪供述。
在有罪供述中，王玉雷对作案工具有斧子、锤子、刨锛三种不同供述，而这三种工具都不能与尸体照片显示的“U型”创口同一认定。
在连续两次提讯王玉雷之后，顺平县检察院认为该案存在重大疑点，随即向保定市检察院汇报，并引起保定市检察院的高度重视。
3月21日，保定市检察院副检察长彭少勇召集保定市、顺平县检察院业务骨干，就王玉雷案进行“研究”。此时，离批捕期限还剩最后两天。身为主管侦查监督工作的副检察长，批捕还是不批捕，成为彭少勇面临的重大抉择！
会议室内，气氛紧张。持“批准逮捕”意见与持“不批准逮捕”意见的检察官们，各抒己见。
彭少勇深知，自己既是刑事诉讼的参与者，也是侦查活动的监督者，更是捕与不捕的决策者，必须服从法律，让证据说话。接到顺平县检察院的汇报后，他经过仔细审阅卷宗、排查证据、研判案情，已然胸有成竹。
彭少勇喝了一口浓茶说：“我认为该案存在三个不足信，即作案时间不足信、有罪口供不足信、认定有罪不足信……”
所有人都在仔细聆听。
在彭少勇的引导下，最终提出了9条补充侦查意见，认为应当扩大侦查范围，对被害人王伟与其他人是否存有矛盾进一步摸底排查。对案发现场疑似作案人遗留的带血手套到北京、石家庄、沧州进行微量物证鉴定。
2014年3月22日，根据保定市检察院的指导意见，顺平县检察院以事实不清、证据不足对王玉雷案做出不批准逮捕决定，并向公安机关发出了《不捕理由说明书》《补充侦查提纲》。公安机关随即对王玉雷变更强制措施。
7月1日，王玉雷被无罪释放。
在此期间，顺平县公安机关重新确定13名重点嫌疑人员，分别抽取血样进行DNA鉴定，同时对案发现场提取的手套再次委托鉴定。鉴定机构经过对手套内层的提取物进行鉴定，发现混合基因分型，与重点嫌疑人员王斌的DNA鉴定能够同一认定。
7月7日，公安机关将犯罪嫌疑人王斌提请逮捕。7月14日，检察机关以涉嫌故意杀人罪对王斌批准逮捕，此时，距离作出对王玉雷不逮捕决定已经过去了116个日夜。9月15日，王斌被移送审查起诉。
2015年1月17日，保定市中级人民法院作出判决，以王斌犯故意杀人罪，判处其死刑，缓期二年执行。
该案成为检察机关严把刑事诉讼第一道关口，坚守防止冤错案件底线，并引导侦查缉获真凶的典型案件，并被写入2015年最高检在全国“两会”上的工作报告。
