被百度贴吧里的帖子写为“嫖娼”、“寻欢作恶”，身为记者的姜先生称这些侮辱诽谤的帖子导致自己妻离子散、名誉受损，将百度公司起诉到法院，要求百万元赔偿。
昨天（5月5日）记者获悉，海淀法院山后法庭已受理此案。百度公司回应称，他们在接到通知后已及时删除相关帖子，不应承担责任。
原告
贴吧内现“嫖娼”帖
原告姜先生起诉称，从2005年3月24日以来，在百度贴吧里就开始出现“黑龙江名记寻‘欢’作恶篇”等严重侮辱性标题，以及大量严重侮辱诽谤他的文章、图片；在百度网站上输入北方时报、自己的名字和嫖娼案等关键词，就能看到百度贴吧从2005年4月7日以后出现“‘姜先生嫖娼案’处理结果今天揭晓(非常感激百度网站的支持)”等严重侮辱性标题和大量严重侮辱诽谤的文章、图片。
一夜之间身败名裂
姜先生说，他担任黑龙江《北方时报》的编辑部主任、高级记者，还曾多次获得全国、省级新闻工作奖项。而这些纯属捏造的诽谤文章和照片出现在网上后，在社会上引起轩然大波，也让他在单位和亲友中间的评价一落千丈。“嫖娼”的恶名传开之后，导致他被原单位“双开”，一夜之间身败名裂，而亲人也受到很大影响，妻子为此深受打击离开了他，原来完整的家庭现在妻离子散。他在接连的精神打击之下甚至住进了精神病院。
姜先生表示，他在2008年底曾为此先后两次委托律师，向百度发出律师函，要求对方立即停止侵害名誉权，在百度网站首页刊登致歉声明，公开赔礼道歉并消除影响、恢复名誉；赔偿精神抚慰金100万元和直接经济损失21万元。但是这些要求并未得到满足。于是他向法院提起诉讼，并将索赔金额调整为102万余元，其中包括79.5万余元的精神损害抚慰金，以及工资性损失19万余元。
百度
网帖内容符合事实
被告北京百度网讯科技有限公司则辩称，姜先生所称的两个互联网帖子，并不是百度上传到互联网上的。百度的代理人说，据他们了解，姜先生确实在当时曾因贴吧内容里所写的“涉嫌嫖娼”被公安机关处理。姜先生向法院提交的证据也可以证明这一点。虽然后来因为公安局行政复议撤销了对姜先生的行政处罚，所在单位也恢复了其职位，但贴吧内容是对当时事实的客观描述，内容符合当时的事实情况，本身不构成对姜先生名誉权的侵害。
根据百度贴吧在首页公示的投诉规则，要求对贴吧有异议的投诉者需要提供投诉人联络方式、完整准确的帖子名称和链接地址，说明投诉事由和构成侵权的处理要求，并写出真实性声明，在投诉函落款处须有自然人签名、组织机构盖章，律师代理的提供委托授权书等。但姜先生向百度发出律师函时，未按照百度贴吧里的互联网“贴吧投诉规则”的要求，明确这两个帖子的具体网络地址，即URL地址，导致百度公司未能及时删除“双开贴”。但他们在收到姜先生的投诉以及起诉状之后，本着负责任的态度，检查了百度贴吧里的“黑龙江名记寻‘欢’作恶篇”和“姜先生处理结果今天揭晓”两篇文章，并及时做出了删除处理，处理过程是审慎负责的，符合法定要求，不存在过错。
无效投诉自行担责
百度公司还称，百度贴吧属于互联网电子星系存储空间(简称BBS)，百度是信息储存空间服务提供者，根据《互联网电子公告信息服务管理规定》和侵权责任法的规定，百度的义务是事前提示和事后监管，在法律责任上，适用“通知删除”的避风港规则，对涉嫌侵权内容的处理有赖于权利人的有效投诉。他们在经营百度贴吧的过程中已经尽到事前提示义务，在此案中也已经履行了“通知删除”的事后监管义务。因为姜先生在投诉时未向公司提供涉嫌侵权内容的具体URL地址，百度公司无法在海量贴吧信息中定位涉嫌侵权内容，导致相关帖子在互联网上存在，不能归咎于百度，姜先生应自行承担无效投诉的后果。
对于姜先生提出的百万索赔，百度认为他提出的所谓各项损失，都是因为涉嫌嫖娼被公安局行政处罚以及被单位“双开”造成的，姜先生应该向公安局要求国家赔偿，而不是向百度索赔。因此请求法院驳回姜先生的全部诉讼请求。
目前此案正在进一步审理中。据悉，因为此案涉及个人隐私，经过原告姜先生申请，法院将予以不公开审理。
昨天，记者在百度主页上搜索发现，目前姜先生所称的文章和图片已经查询不到，在百度贴吧中也已没有相关内容。
