据5月2日《武汉晚报》报道，两岁开始看《新闻联播》，7岁开始坚持每天读《人民日报》《参考消息》，如今，武汉“天才少年”黄艺博已在全国重要报刊上发表过100多篇文章，并将其近3000元稿费和变卖废品赚来的零花钱都用在资助与看望孤寡老人。一夜之间，这个十几岁的孩子成了微博上的热门话题。
在我们这个崇尚天才且热衷于培养天才的社会中，任何一种类型的天才出现，都不稀罕。但武汉这位天才少年却惊掉了一地眼球：两岁就看《新闻联播》，7岁读《人民日报》……而且还是天生的兴趣使然，与家长没有一毛钱的关系。这就让人觉得非常古怪了——不是说孩子喜欢看《新闻联播》、读读报纸什么的就不正常，而是对于一个孩童来说，《新闻联播》着实没有动画片有吸引力，《人民日报》也不如小画书有味道，这才是孩子的天性。
我更愿意理解成这样：这个孩子不过是对《新闻联播》和《人民日报》略有关注，并非在这方面有什么“天赋”。事实上，如果家里有《人民日报》什么的，孩子翻翻看，也没啥大不了。但问题的关键在于，从报道的情况来看，家长很显然将此当成了某种专业性的“特长”来进行宣扬，并显然有意进行“特殊培养”。
从小关注政治，对政治流露出浓厚的兴趣，原本无可厚非。对于这种超越了一般孩童规律的“早熟兴趣”，大可不必当成另类来看待。甚至，还应该加以鼓励和适度的引导。但孩子就是孩子，孩子的天性绝对与“政治”无关，就算是美国那些十几岁的少年市长，他们的童年也只能是与游戏和玩具相伴，而并非抱着“竞选手册”面壁下苦功。所以，两岁看《新闻联播》的“天性”掺杂了太多成人化的色彩和浓厚的家长意志，这种自以为是的“渗透”和“引导”，会抹杀本原的政治兴趣——其吊诡之处，也正在于此.
