第一，中国的微博很特殊。怎么特殊法呢？有个什么样的社会和传媒制度，它就会产生一个相对应的微博。所以我们说你读什么东西，你就会成为什么样 的人，我们是说中国是什么样的制度，就会有我们现在目前所看到的微博的形态。一方面我感觉人类出现了第一个平等平台，其实出现这个平等平台的第一天开始， 其实就是一个不平等的。我就跟一些没有微博的朋友，我跟他有接触过，我觉得微博在目前中国是满足了一般的平民老百姓对公民参与和言论自由的一种想象。我问 了他们一下，其实他们每个人发的一条东西，几乎目前大部分还是自娱自乐。如果没有一个微博的人，没有周围转发或者是评论的，他要让其他公共空间的人接触到 这个东西几乎是不可能，所以我说只是满足了某种想象，但是我觉得这种想象是很重要的。
所以从这个意义上讲我不觉得微博能够改变一切，但是我觉得微博能够改变我们对公众社会的一种参与感，至少是一个比较好的起点。
第二，我不知道现在有多少报纸或者杂志，或者说是新闻媒体已经真正地开始把微博和微博的信源，纳入到一个正规的新闻的运作体系，我现在每天看微博，我是觉得里面有太多的消息来源，但是最关键的问题是我们缺乏一个很好的甄别。
我经常发现有的时候，一条消息在这个周转了几个月，我最近收到的一条东西是一年前的一条消息，但是到我这里的时候，我还以为是一条昨天的消息。 所以在对信源的甄别，对这些消息来源本身的甄别，其实我是觉得作为我们自己从事，我们用一个引号，严肃媒体的从业人员来讲的话，可能我们现在要开始想一些 问题，就是我们能不能把微博纳入到一个正规的新闻的体例当中，这是一个。
另外微博的游戏规则，他的语法，他的这个制作过程当中所潜在存在的一些问题的话，可能现在应该是探讨的时候。
现场提问：
问题一：我想问一下张力奋先生，上午有一位经济学人的总编辑来参加访问，他还没有在国内开辟他们的中文网 页，但是我知道金融时报、华尔街日报、财富等等在国内已经有很多中文的传播渠道，我想问一下，国外的这些优势媒体进入中国市场，给中国的媒体提供他们的内 容，从您做内容的方面来看，您觉得国内的媒体，在内容上有哪些缺失，是你们可以提供补充的？谢谢。
张力奋：我觉得在中国现在有不少国际的媒体在中国运作，第一我觉得是中国进步的一个象征，这点我自己每天在 做编辑，这点我是有自己切身的体会。你刚才觉得为什么中国需要这样的一个东西，我认为国际媒体在中国的介入，从某种意义上来讲，我觉得是做了一件非常好的 事情。因为我们一直听到有一句话，就是相信我们中国的制度有一个纠错的系统。我是觉得这个纠错的系统当中有一部分，就是中国政府现在已经开始允许或者说中 国政府已经开始理解国际媒体对中国的进步和开放，其实是有一个非常积极的作用。而这个作用本身来说，是目前的中国官方媒体本身难以实现的。这是我想讲的第 一点。
第二点我觉得我们应该很坦率地讲，中国和目前的主流媒体，或者说相当一部分媒体，和国际的媒体之间的运作方式、游戏规则还是不一样的。比如说我 刚才讲到的就是一个赚钱的问题。到底是谁应该赚钱？谁应该花钱的问题。那么这个问题显然，这个问题在西方已经早就解决了，在中国目前可能是有待解决，这个 问题不解决的话，就是您刚才提到的，就是说国际的媒体在短时间当中，他永远有他的想法，这是第二点。
第三点的话，我觉得就是人民日报有人民日报存在的必须，新华社也继续有他存在的必须，我觉得我们到中国来运作，我们无非是提供一个看问题的不同 的框架和一个试点，我们所讲的东西本身来说，可能是有错，有的时候也会有一些偏见，这个东西是跟我们对中国的认识有关系的，如果中国这个社会本身来说，越 来越开放，资讯越来越丰富，我们对中国的体认和了解自然就会好一些。
所以从这个意义上来讲的话，我觉得我们在中国的这个进步本身来说，我们做得好的，反映的是中国的进步。我们如果做得不够好的话，也会希望能够在 中国的整个媒体的体制方面，能够继续地做出一些改进。所以从这个意义上来讲，我是希望我们十年以后、五年以后，再来讨论这个问题的时候，就不要让国际的媒 体在那个时候还有那么一种特别独特的角色。那个时候的话我觉得可能中国的发展可能就更加令人高兴。
我不知道是不是回答了你的问题。
周雪林：我们商学院也是一样，有的人讲了哈佛进来了、耶鲁进来了，中国的商学院会不会消失？我觉得不会消 失，最终良性的互动、竞争，可能会进一步推动中国的管理教育发展，另一方面本土的媒体，包括本土的商学院，他也有自身的优势，特别是对中国市场的了解，我 觉得在这个良性的竞争当中，可能会相互地借鉴与提高，这是非常好的一种东西。
张力奋：您刚才的那个提问，我是理解到您可能对中国目前媒体的表现有点儿失望，其实我几乎从来不批评中国的同行，为什么呢？
第一，中国有体制上的局限。
第二，中国很多的新闻记者和新闻媒体他们已经做了最大的努力，有的报道本身是有非常好的质量，但是有一个问题可能目前还没有解决的，就是说作为 媒体的一个独立性的问题。就是说我在看你这个报道的时候，我能不能告诉自己说，这篇东西，即便最后的观点是错的，但是他是没有在其他的力量影响的情况下做 出的。所以从这个意义上来讲，我觉得可能是国际媒体现在在中国运作，中国如果这个问题解决就可能有更好的一个公共的平台出现在我们的公民的面前。
问题二：我想问一下张老师两位，就是说在您看来，对于未来的财经媒体工作人员来说，最重要的素质是什么？或者说在您们的眼中，一个理想的财经工作人员，是一个怎样的，谢谢。
张力奋：我觉得付出是会很大，所以在做这行之前，自己得想清楚，做这行钱不多，对家庭生活影响挺大，也有人 跟我说过，这个行业的离婚率也比较高，国内、国外好像都有这种情况，所以我自己在想一个问题，要我是你们的话，我可能会想一想，这个行业第一想不想干，第 二想不想在50岁的时候还想干这行？我自己回到中国工作，因为我在FT的办公室里面我们有几个老同事，有几位同事都70多岁了，他们每天还到办公室来工 作，有一位今年已经差不多80岁了，所以我每次看到他的时候，我就在想一个问题，就是在中国做记者，基本上是一个青春饭，是吧？我觉得在这种状况下，我觉 得作为一个行业的积累很难，基本上像刘洲伟你看这么年轻已经做总裁了。那我是在想，如果这位同学真的想做新闻的话，可能你得要做一个非常大的，就是我刚才 说的50岁的关。大家如果看一下白宫的记者，或者说唐人街10号的记者，白头发的、少头发的、没头发的一大堆，在中国这种情况就比较少，所以我觉得在中国 这份活儿是一个常青藤的职业，不应该只是一碗青春饭。因为说实话以做新闻人的资质要去多赚一点钱，这种选择还是挺多的。所以你真的想要吃这碗饭的话，肯定 你是想做一些别人不想做的事情。
