据新华社“新华国际”客户端报道，在英国《泰晤士报高等教育》(THE)周刊11日发布的年度亚洲大学百强榜单中，中国大陆高校上榜总数首次超过日本，成为拥有亚洲百强高校最多的国家。
这份榜单显示，日本高校上榜数由去年的20所下降到19所，而中国大陆高校则由去年的18所增加到21所。但与去年一样，拨得头筹的仍然是日本的东京大学，紧随其后的是新加坡国立大学、香港大学、北京大学和清华大学。
有外媒评述，中国高校赶超日本的背后，是几十年来中国经济的快速增长以及中国在教育领域不断加大的投入。
分析人士还观察到，日本学生心态比较封闭，比起中国学生，他们不大愿意出国留学[微博]；这一趋势是双向的，外国学生也更愿意到中国留学，中国已取代日本成为受外国学生欢迎的留学的目地。
新华国际客户端注意到，位居榜单第三、第四名分别是韩国(13所高校)和中国台湾(11所高校)。中国香港和中国澳门分别有6所和1所高校上榜。中国大陆的复旦大学[微博]、中国科技大学、南京大学[微博]、上海交通大学[微博]分别位列榜单第24、26、35和39名。
日本网民不高兴
新 华国际客户端发现，日本共同社、《产经新闻》等主流媒体11日晚并未在其网站国际频道报道这份THE新出炉的榜单。美国媒体雅虎新闻日语版网站国际频道 上，相关新闻引发日本网民热议。截至11日夜23时，有700多网民对此消息发表评论，新华国际客户端带你看看，日本人是怎么看待中日教育实力的“此消彼 长”。
阴阳怪气者，有之：
把没有学术自由的中国大学纳入评价排名，这个排名本身就存在问题。
顾影自怜者，有之：
但是庆应大学和早稻田大学也太可怜了。(这两所大学是日本最优秀的私立大学，此次分别位居第73和第59名)
想耍赖、耍小聪明者，有之：
虽然是我的拙见，咱能比前30名吗？
还有日本网民煞费心机长篇大论讨论了一下日本人学习英语的劣势，认为这影响了日本高校排名。
对于评价大学的项目中的一部分存有疑问，尤其是用论文引用次数和国际化程度来评价大学是否合适值得探讨……论文有用英语写的和用本国母语写的区别……日本国际化评价不高的原因是因为日本的英语教育比较昂贵，物价比较高。(总算明白日本人英语不好的原因了！)
HE曾与英国QS集团联合推出世界大学排名，但在2009年后开始与汤森路透集团合作，制定出新的评定指标，将学习环境、研究规模和知名度、被引用频次和国际视野等纳入考察范围。基于新指标体系，THE每年推出自己的高校排名榜单。
无独有偶，在英国QS全球教育集团最新发布的亚洲大学排名中，中国高校再创历史新高，共有110所大学进入亚洲300强。以入选高校的数量来看，中国毫无疑问名列第一。
