社评：搞民意造假，香港反对派有些心虚
星期天下午香港反对派组织了反对政改方案的示威游行，为鼓动泛民议员本周三在立法会上否决 该政改方案做街头造势。该集会参加人数不多，草草收场。此外港大等三家大学的联合民调也一直在做相同的造势，该民调组织者宣称，反对政改方案的民众上周末 首次超过政改的支持者，但这一民调受到多方质疑，被指“造假”嫌疑严重。
该民调组织者钟庭耀是泛民阵营的积极分子，对他“造假”的质疑包括两方面。一是问题的设置 是“对政改方案是否满意”，而不是问“政改方案是否应当通过”。希望政改方案更激进些的港人显然比认为政改方案“达不到要求宁肯不要”的人要多，香港有大 量虽有不满意但支持以现实态度通过政改方案、认为一人一票毕竟是重大进步的人。而三大学民调把这部分民意吞没了。此外，三大学民调结果变化太快，数据本身 的波动也违背了民意变化规律。
以多种手段造势，说明香港极端反对派现在有些“心虚”，他们似乎需要这些造势为自己“壮胆”，就像吸食鸦片一样寻找兴奋和麻醉感。
因为他们知道否决政改方案必将给香港带来伤害，香港民主进程会因此停滞，政治动荡很可能加剧，他们须为此承担历史责任，香港社会未来一定会唾弃扼杀本次政改的人。因此他们需要通过造势来伪证“这是香港人民的选择”，显示这不是他们的固执，是香港社会要求他们这样做。
他们还有另一种不自信，即他们知道二十几名泛民议员中，有一些人尚存理性，希望妥协，不希望自己做“历史的罪人”。他们担心这些人会“临阵反水”，对政改方案投出赞成票，因此用造势来向这些人施压，逼他们“捆绑投反对票”。
极端反对派很清楚香港多数选民希望政改获得通过，泛民阵营只是有能力阻止香港政制发展的少数派。少数派毁掉多数人的希望，道义上的责任风险不言而喻。如果香港反对派最终否决政改，他们就须敢作敢当，直面历史的拷问。
泛民打花里胡哨的民意牌，不断把街头当成政治斗争的主阵地，这些表现给香港的民主 政治水平严重降了格，让香港看上去的确像是在朝着“发展中社会”堕落。极端反对派将否决政改方案鼓吹成“香港的胜利”，真是既滑稽又可悲：一旦民主进程中 断，何来香港胜利，香港各派中又安有胜利者？
基本法要求香港政改方案要立法会2/3高票通过，这是很高水平的民主规则，因为如果要求半数通过，也符合“民主是多数人决定”的要义。香港反对派将在本周向世人证明，基本法是否高估了他们的道德水准和政治素养。
由少数人决定一个社会的命运，这是民主规则有时会导致的特殊情况。这是民主的风 险，也是对社会总体民主能力的检阅。现在香港的民主进程能否进行下去，就掌握在那二十几名泛民议员的手里。喧哗的众生、真真假假的民调，还有激烈的街头运 动在把他们团团围住，试图左右他们的投票。
需要指出，这些反对派议员攥着香港人一百几十年来分量最重的几张票，这是香港回归和基本法赋予他们的，是政改的重大含义带给他们的。他们将如何对待这份沉甸甸的托付，他们能否超越小圈子的利益为整个香港社会的福祉负责，回答就在本周。
